Sufrimiento de los animales salvajes

Un joven ratonero de cola roja comiendo un meteoro de California

El sufrimiento de los animales salvajes es el que presentan los animales que viven en la naturaleza debido a procesos naturales, aunque el término puede emplearse también para aludir al sufrimiento debido a la actividad humana.

De manera reciente, varios académicos han analizado la cuestión como un problema moral general que podría llevarnos a tomar acciones para su prevención[1][2][3][4][5][6]​ Esta aproximación coincide en el tiempo con el proceso de sofisticación que se produce en el campo de la ética animal a partir de los años 80.[7]

La base moral para la intervención puede basarse en una perspectiva de derechos o de valor. En términos de derechos, si los animales tienen derechos positivos podría requerirse intervenir en la naturaleza para ayudarlos.[8]​ En términos de valor, hay animales en la naturaleza cuya vida podría ser mejorada.[9]​ Debido al gran número de animales que viven en la naturaleza, la gran mayoría del sufrimiento en el mundo ocurre allí.[10]​ Los defensores de la intervención en la naturaleza sostienen que no intervenir es inconsistente con la mayoría de teorías morales. Algunas intervenciones propuestas incluyen abstenernos de reintroducir depredadores en zonas salvajes,[2]​ vacunar a los animales salvajes, salvar a los animales salvajes de desastres naturales y dar otro tipo de cuidados médicos a los animales.[9][11][12]

  1. Horta, Oscar (2010). «Debunking the Idyllic View of Natural Processes: Population Dynamics and Suffering in the Wild». Télos 17 (1): 73-88. 
  2. a b Horta, Oscar (2010). «The Ethics of the Ecology of Fear against the Nonspeciesist Paradigm A Shift in the Aims of Intervention in Nature». Télos 13 (10): 163-187. 
  3. Ng, Yew-Kwang (1995). «Towards welfare biology: Evolutionary economics of animal consciousness and suffering». Biology and Philosophy 10 (3): 255-285. doi:10.1007/BF00852469. 
  4. McMahan, Jeff. «The Meat Eaters». The New York Times. 
  5. Tomasik, Brian. «The Importance of Wild-Animal Suffering». Foundational Research Institute. Consultado el 19 de abril de 2014. 
  6. Dorado, Daniel (2012). «Una aproximación bibliográfica al problema del mal en la naturaleza». Revista de Bioética y Derecho 26: 55-59. Consultado el 21 de julio de 2014. 
  7. Dorado, Daniel (2010). «La consideración moral de los animales no humanos en los últimos cuarenta años: una bibliografía anotada». Télos 17 (1): 47-63. Consultado el 21 de julio de 2014. 
  8. Error en la cita: Etiqueta <ref> no válida; no se ha definido el contenido de las referencias llamadas (Aaltola2010)
  9. a b Error en la cita: Etiqueta <ref> no válida; no se ha definido el contenido de las referencias llamadas Policing Nature
  10. Tomasik, Brian. «How Many Wild Animals Are There?». http://www.utilitarian-essays.com/. Consultado el 10 de junio de 2014. 
  11. Error en la cita: Etiqueta <ref> no válida; no se ha definido el contenido de las referencias llamadas Pearce2012
  12. Error en la cita: Etiqueta <ref> no válida; no se ha definido el contenido de las referencias llamadas Sagoff1984

© MMXXIII Rich X Search. We shall prevail. All rights reserved. Rich X Search